La guerra mediática contra Corea del Norte

No es nuevo. Ya lo vimos con el documental de Sistiaga sobre Corea del Norte (ver aquí), y como no podía ser de otra forma, tuvo una contundente respuesta de Alejandro Cao de Benós que despeja todas las dudas (ver aquí). Aunque, por supuesto, los medios de comunicación alineados con el sistema no le dieron ninguna oportunidad a Cao de Benós para defenderse a él y a un país entero. No se le dio ninguna cobertura. Desde luego este documental no es el primero que desfigura a Corea del Norte de manera intencionada, sin embargo sí es el que me convenció para informarme más sobre este país, con otros argumentos, por otras vías más allá de las convencionales que este sistema nos ofrece y casi nos golpea con ella en la cara. Sin embargo, no son tiempos convencionales. Estamos en el preludio de una guerra que, sin duda, los Estados Unidos y los poderes fácticos del sur coreano desean (ver aquí).
 

Una de las mayores industrias de EEUU es la industria bélica, y desde la II Guerra Mundial, en cada crisis económica capitalista, EEUU sale al paso con la venta de material de guerra, y en la posguerra con ventajosos acuerdos económicos. Estados Unidos tiene sed de sangre, y no dudará en utilizar a sus peones de Corea del Sur para conseguirla. No obstante, una guerra injustificada podría llevar al rechazo de la población. Por tanto, antes de invadir un país necesitan tal justificación, y puesto que no la hay, se la inventan. Con Libia aconteció con el teatro de la "Primavera Árabe", teatro casi literal, pues se grabaron escenas en otros países simulando que eran en Libia, antes y después de la invasión. En Siria pasa lo mismo, sólo que Rusia fue valiente (Qué remedio, en Siria está la única base militar que tiene Rusia en el Mediterráneo) y vetó la entrada en el conflicto. Irak, decían, tiene armas de destrucción masivas y (aunque antes del conflicto se demostró que no era así) atacaron a Irak. Afganistán era la base de Al-Qaeda, esa misma organización que EEUU financió para acabar con el comunismo en Afganistán y que hasta los '90 eran sus aliados. Sin embargo, ni Ben Laden apareció (¿Nos creemos que lo tiraron al mar?) ni Al-Qaeda ha dejado de existir... si bien hay que admitir que Al-Qaeda es una nube de polvo que sólo aparece cuando hay que invadir un país (ejemplo Malí) y que hacemos la vista gorda, e incluso financiamos, si a quien están atacando es a la Jamahiriya libia o a la República Árabe Siria.
 

Pero volvamos a Corea del Norte. Si bien cada cierto tiempo sale una oleada de intoxicación des-informativa hacia Corea del Norte, en el preludio de la guerra no iba a ser menos (y, claro está, si el morbo vende, aprovechemos para vender todo el morbo que podamos ahora que está de moda Corea del Norte). De entre las innumerables entrevistas que se han hecho a Cao de Benós, la que se lleva la palma sobre desinformación es la que hizo la cadena COPE (ver aquí) sin duda bochornosa, una mierda de entrevista, hablemos claro. Todo sea por que el entrevistado diga lo que yo quiero que diga", estaría pensando el pretendido periodista ¡Que disfrute de su jugoso sueldo, profesional del periodismo!
 

Pero, vayamos a lo jugoso, y parafraseando a Marx: "un fantasma recorre Corea, el hambre". Hablamos de fantasma no porque se respire en el ambiente, sino porque es la excusa preferida, la causa humanitaria (más cínicos que el mismo Diógenes de Sinope), para invadir países. Se supone que en Corea del Norte hay hambre, según estos medios de comunicación, y no de información. Hago esta distinción porque, si fueran a los datos de la ONU, en Corea del Norte no hay hambre. Sí hay, y reconocido por el gobierno coreano, una falta de calcio y otras deficiencias en la dieta coreana. Esa falta también existe en los Estados Unidos, en muchas partes de Sudamérica... y por supuesto en Andalucía, no nos olvidemos de la desnutrición infantil, de los millones de andaluces que viven bajo el umbral de la pobreza (y eso que el que gana 600€/mes en Andalucía ya no es "pobre" según estos datos...). Y, atentos a la jugada: En Corea, se supone, hay tanta hambre que los padres se comen a sus hijos... este rumor recorrió la prensa occidental como si la página web de Homer Simpson (Mister X) se tratara. ¿Quién lanzó la noticia del hambre en Corea del Norte? Una agencia surcoreana/japonesa (que por supuesto nada gana con difamar sobre su enemigo del norte... guiño, guiño, como Rajoy). Siguiendo con Homer Simpson, cuando Nelson es la fuente, la noticia está contrastada). A continuación, la noticia en La Vanguardia, que no tiene desperdicio (ver aquí).
 

Comenzando, a pie de la noticia no viene la fuente confirmada, teniendo que comenzar a leer el artículo para saber que dicha fuente es "Asia Press". A continuación una foto que, sin pie de foto, parece no tener copyright. ¿Para qué gastarse dinero en una foto, si podemos ganar más así? Pues ponemos una foto de archivo (concretamente de hace al menos 3 años, y que nada tiene que ver con el hambre en Corea sino con el cambio climático (ver aquí). Por otra parte, algo tan surrealista como este párrafo:
 

"Otro de los casos que el medio inglés tilda de “creíble”, un hombre fue acusado de desenterrar el cuerpo de su nieto para comer sus restos. También hablan de hombres que han hervido a sus hijos antes de ingerirlos." (Hombre, que pan pa mojar sopa no tienen, pero agua para hervirlos sí, no se los van a comer crudos). Todo, para decir que la única fuente es, al parecer, un norcoreano que vive en la frontera con Corea del Sur.
 

Pero no quiero darlre más juego a esta noticia, o me tendré que tomar un bote entero de "almax". Para terminar, y aunque RT no es la mejor fuente que pudiéramos desear, sí vemos algo que no vemos en otros medios de comunicación, que es una visión diferente a la dada por los medios occidentales y pro-estadounidenses o pro-alemanes. La mejor entrevista que he visto hacia Cao de Benós dada por un medio de comunicación de masas fue de esta misma cadena, ahí os lo dejo:
 

Experiencias de una Huelga en Portugal

Bajo este original título pretendo, esta vez, hacer una síntesis de la experiencia personal y colectiva sobre la Huelga en Portugal, ya que me consta que varios camaradas y compañeros están deseando conocerlo.

Empezaré con algo así como un prólogo, escrito por el camarada Antón tras unas dudas que he tenido ante la primera experiencia de huelga en un lugar tan extraño como me es Europa. La cuestión es la siguiente:

"Sobre lo que comentas de la Huelga en Portugal. te doy mi opinión, en el Estado español existe una tradición diferente en cuanto a Huelgas Generales que no existe en el resto de Europa, aunque hasta ahora si creía que existía en Portugal, pero por lo que cuenta Fran no. Existe en el estado español la tradición heredada de las huelgas políticas del franquismo de que las Huelgas Generales deben ser actos masivos de paralización total. Mientras, por ejemplo, en el Estado francés una huelga general es la paralización de los transportes, la gran industria y la administración pública, seguidas de manifestaciones masivas, pero no se entiende como una paralización total de la actividad ni como una huelga de consumo. Se ve que en Portugal es igual. Me queda la duda de si en Grecia también.

Por otro lado, en el Estado español después de las últimas tres huelgas generales estatales (no vamos a contar las vascas) el modelo de huelga general que CCOO y UGT están imponiendo es el europeo".

Teniendo esto en cuenta, también me puntualizó un camarada que la Huelga es un arma fundamentalmente de la clase obrera, y no de la pequeña burguesía, de lo que es lógico deducir que la prioridad para cerrar son los negocios en los que haya asalariados. Sobra decir, en este caso, que la preparación de la huelga no consiste en pegar carteles y hacer piquetes para luego terminar con una manifestación, sino estar en un duro trabajo día tras día durante semanas concienciando a los y las obreras sobre la huelga.

Respecto a ese trabajo de concienciación me consta que la CGTP en Portugal ha trabajado muy bien allá donde tiene representación. Sin embargo en algunos servicios públicos, pequeñas y medianas empresas, y centros comerciales, la influencia de la huelga ha sido prácticamente nula y en el centro de la ciudad se ha vivido como un día normal, a excepción de la ausencia de medios de transporte público y un tráfico menos abundante que otros días en las avenidas principales.

Una vez aclarado esto, ya que surgieron contradicciones que no podía resolver (y más adelante verán por qué) paso a dar una crónica de la Huelga en Portugal:

En Portugal la Unión de Sindicatos (CGTP) era el único sindicato que llamaba a la huelga. Aquí sólo existen, en realidad, CGTP y UGT. A UGT ya lo conoceis en Andalucía, "bienvenido Mr. Marshal". La CGTP tiene mucha representación del Partido Comunista Portugués (PCP), hasta el punto de que militantes del Partido eran la mitad o más de los piquetes en Porto, eso dice la fuerza militante que tiene aquí el Partido Comunista. Por otra parte, creo que la CNT también hizo algunos piquetes... pero son poquísimos, no tiene incidencia.

(Himno de la CGTP)

 

 

El Sindicato llevaba muchas semanas preparando la huelga en las empresas, y eso se notó desde el primer momento: A las 22:00h del martes habíamos quedado para organizar los piquetes en la sede del Sindicato, que queda a unos 50 minutos de mi casa. A las 21:45 ya no había metro para coger, así que me llevaron en coche. Nos dieron los petos y la identificación como piquetes de la CGTP y fuimos al primer piquete. Más de 100 personas para que no salieran los servicios mínimos de trenes, desde las 23:30 hasta las 1:00h aproximadamente. Los trabajadores del tren, siendo servicios mínimos, ni tan siquiera se presentaron a trabajar con el riesgo personal que les representa. Esto muestra la conciencia obrera donde la CGTP tiene afiliados.

(Trabajo pre-huelga: "¡Hasta las ilustres personalidades se suman a la huelga general! ¿Y tú?")

Después de esto volvimos a la sede del CGTP y allí nos informaron de que los autobuses tampoco habían salido. No hay servicios mínimos ni de tren ni de autobús en Porto. 100% parados. Sin embargo los taxis trabajan con total normalidad, algo que no pareció importar al Sindicato, ya que suelen ser autónomos.

A las 3:30 la juventud nos propusimos ir para ir a otro piquete al que poca gente quería ir porque, al parecer, este era conflictivo y estaba lejos de la ciudad, entrando en conflictividad la Guardia Nacional Republicana y no la policía de la ciudad. Al final fuimos unas 25 personas a un pueblo que está a unos 20 minutos. Había trenes regionales que salían de allí, y los camaradas del lugar pidieron refuerzos. Estuvimos firmes y no salió ni un tren. Sin embargo no hubo conflictividad y tan sólo llegó un tren, de otro pueblo, que al parecer era de larga distancia y no entró nadie al tren, pero se vio que era mejor que siguiera el camino.

 

(Piquetes jóvenes de la CGTP)

 

Una vez confirmado que no habría más trenes volvimos a Porto. Ya era de día y vimos a trabajadores de limpieza municipal trabajando. Alguna gente se fue para dormir, otros para la sede del PCP donde echamos una cabezadilla.

El resumen de la noche fue positivo... al parecer sólo 4 trenes salieron en todo el día, de los 64 que había previstos para servicios mínimos en toda Portugal. Los autobuses urbanos parados, y las fábricas totalmente paradas. Como digo, la limpieza no se paró completamente.

Fue en la sede, una vez dada una cabezadilla, cuando pregunté por un ordenador para ver cómo había ido la cosa en Andalucía y en el Estado español. Al abrir Kaosenlared vi más detenidos de los que escuché por radio por la mañana... más de cien. También vi que en los flanes Duhl (Granada) había movida y temí por algún miembro de jaleo!!! y el Sindicato que podría complicarse las cosas. Ahora se que ha habido dos detenidos, uno de ellos sigue en prisión preventiva (bochornoso...) y que atropellaron a dos camaradas mientras la policía jaleaba para que el camión no se parara.

Tras una comida en la sede fuimos a la manifestación. Me dijeron los camaradas que había menos tráfico de lo normal en las avenidas principales. Los comercios sin embargo estaban en general abiertos, incluídos los supermercados, tiendas de souvenirs, carnicerías, fruterías... y hasta el McDonalds de la plaza donde nos manifestamos. Esto es algo que no le pareció importar a los paisanos, hasta el punto de ir a comprar a estos sitios. En la avenida donde siempre acaban las manifestaciones había incluso puestos de castañas y palomitas como si fuera la feria. La manifestación contó con unas 2000-3000 personas que hacían cánticos reivindicativos y apelaban mucho a la soberanía nacional de Portugal, contra el gobierno, la troika y el capitalismo. La gente que había sentada en los bares, que era mucha, se nos quedaba mirando, algunos aplaudiendo, otros curiosos.

(manifestación en Porto, con un camarada de Asturies)

La manifestación terminó en la Praça da Liberdade, donde está el ayuntamiento. Una plaza simbólica del 25 de Abril, y allí se cantó el himno de la CGTP, muy combativo, y la Internacional (yo la canté en castellano como pude). Y luego, una familia con megáfono en mano se pusieron a cantar himnos obreros. Desde el Santa Bárbara, pasando por el Bella Ciao y otros conocidos. La gente se quedó allí un buen rato.

Después de esto me fui con algunos camaradas, que me sorprendieron al pararse en un bar en la misma plaza a tomar algo. Me ofrecieron tomar algo, pero les dije que en día de huelga no puedo consumir, me despedí y me fui hacia el coche a por la mochila. Pese a todo estaré en la siguiente lucha y que nos veríamos pronto. De camino observé un día más en la vida de los "tripeiros". al llegar a casa, comí algo, miré en internet que un compañero del SAT de Córdoba fue detenido.

A modo de conclusión... encontré contradicciones sobre el PCP, sobre la CGTP y sobre la huelga de aquí. Incluso la TV dijo que esta huelga es la más seguida de no se cuántos años, y se le ha dado una cobertura tremenda (aunque manipularon contra el CGTP, está claro). Sin embargo en las calles no se notó esta huelga. Por mi parte, no me gusta esto que llaman "huelga europea". La huelga debe ser, o al menos tender a ser TOTAL. Por supuesto, cuando haya una Huelga General Indefinida, habrá que ir a los sectores estratégicos y no podremos centrarnos en que pequeñas y medianas empresas abran. Las gasolineras cerradas, los transportes parados, las industrias en huelga... está claro que es la prioridad. Pero en una huelga, al fin y al cabo, poco más que simbólica, de 24 horas, no podemos permitirnos ese lujo. Además de, por supuesto, la Huelga de Consumo es un concepto que debemos enseñar a los camaradas europeos. Ya dijera un camarada que, pese a las teorías de algunos que aún andan en el monte, mirando a nuestro alrededor Andalucía no está tan falta de conciencia de clase.

 

(Piquete en Jaén entra en un banco de La Caixa que se encontraba abierto en la Huelga General)

 

 

Quiero dar las gracias a los camaradas Antón y Alberto por darme un punto de vista más experimentado para comprender mejor esta huelga a la portuguesa. También agradecer a las distintas personas que hicieron estas fotos y vídeo que he utilizado con el único fin de informar.

La educación socialista

Artículo escrito para el segundo número de la revista ALDABA:

El pedagogo soviético Antón Makarenko nos da una pista de cómo o cuál es la educación socialista en su obra “Poema Pedagógico”:

 

“En mi informe acerca de la disciplina, me había permitido poner en duda el acierto de tesis que entonces eran generalmente aceptadas y que afirmaban que el castigo no hace más que educar esclavos, que se debía dar libre curso al espíritu creador del niño y, sobre todo, que era preciso hacer hincapié en la autoorganización y en la autodisciplina. Me permití sostener el punto de vista, para mí incuestionable, de que, mientras faltasen la tradición y los hábitos elementales de trabajo y de vida, el educador tendría derecho a la coerción, y no debía renunciar a usarla. También afirmé que era imposible fundamentar toda la educación en el interés, que la educación del sentimiento del deber se hallaba frecuentemente en contradicción con el interés del niño, en particular con la forma con que él entiende este interés. A mi juicio, se imponía la educación de un ser resistente y fuerte, capaz de ejecutar incluso un trabajo desagradable y fastidioso si lo requerían los intereses de la colectividad.

En suma, defendí la formación de una colectividad entusiasta, fuerte y, si era preciso, severa. Y sólo en tal colectividad cifraba todas mis esperanzas. Pero mis adversarios me arrojaban a la cara los axiomas de la paidología y todo lo veían partiendo únicamente del niño.”

 

No le resultó fácil instaurar este sistema educativo en la URSS, como es de prever. Otras tesis, abogando a la libertad individual (por encima de cualquier otra libertad) o a la autodisciplina, más cercanas al liberalismo quizás, se imponían ante la disciplina dentro de la comunidad. Desde luego la disciplina tenemos que comprenderla y asimilarla cada persona, pero el ente mediador de la sociedad es inevitable, pues somos seres sociales. Esto quiere decir que una persona tiene libertad hasta chocar con los intereses de la comunidad. Si los intereses de la mayoría, esto es, la dictadura del proletariado, chocan con los intereses particulares de cualquier persona o, en este caso, del educando, el niño debe adaptarse a los intereses de la comunidad.

¿Qué habría pasado si el heroico pueblo de Stalingrado, o los héroes de Chernóbil, hubieran puesto sus intereses personales por encima de los intereses de la comunidad? Así también podemos hablar de los elementos pro-fascistas de los años 30 en la URSS o los traidores que, en contra de lo que decidió el pueblo, desmembraron la URSS hace veinte años. Con los primeros, personas que apoyaban a la Alemania nazi dentro de la URSS, se tuvo tanta tolerancia hasta el límite en que se puso en peligro la propia existencia de la URSS, tras la invasión nazi y la Gran Guerra Patria. En el último caso podemos ver a una serie de reformistas traidores, infiltrados anticomunistas dentro del PCUS, incluso elementos como Mandel que optaron por el Golpe de Estado contra la legítima Unión Soviética.

 

Igual que preguntaba qué hubiera pasado sin la heroica defensa de Stalingrado, ¿Qué es hoy de estas antiguas repúblicas soviéticas? ¿Y aquellos países de la Europa del Este? Esta libertad de la minoría, los intereses de la minoría, superpuestos a los intereses de la mayoría, han acabado por destrozar los avances socialistas, hasta el punto de que veinte años después la mayoría, la clase obrera, vive en niveles inferiores a los que vivía en el socialismo. Pero ya es tarde, mucho costará que de nuevo vuelva el socialismo a aquellos países.

No querría que se cayera en el simplismo y se creara un debate inexistente a partir de esta reflexión. Mi enemigo no es un trotskista de por sí, un reformista o un libertario. Dentro del Sindicato Andaluz, o en la militancia activa de la izquierda en Córdoba y en Andalucía, me encuentro con personas dentro de estas características que pueden considerarse camaradas o buenos militantes. Yo no voy a atacar a alguien por creer en la Revolución Permanente o porque no le guste la opinión que Lenin o Stalin tenían sobre la cuestión nacional. Cuestión distinta sería que se atacara a la URSS o a la Revolución Soviética, o se manipularan palabras de Marx, Engels o Lenin para atacar a la URSS, a Cuba o cualquier ideología socialista. Ahí es donde debemos ser firmes. Es indudable que la URSS, Cuba o la RPD de corea tengan sus problemas, sus fallos o sus carencias. Lo que no es de recibo es tener que soportar cómo los tratan de tiranos, antidemocráticos o capitalismo de estado, ojo, que aquí está el gran matiz, ¡con los mismos argumentos que los medios imperialistas!

Critícame a Libia desde un punto de vista de clase, pero sin dar como hechos las falacias imperialistas. Critica que Fidel estuviera 49 años al frente de la Revolución como un personalismo. Es totalmente legítimo, y podré estar de acuerdo o no. Pero no lo hagas  con los argumentos de los Estados Unidos. Háblame de la represión en la URSS, debatamos sobre ello. Pero no me des los datos que los nazis ofrecieron al imperialismo estadounidense. Todo lo demás, si utilizas argumentos del imperialismo, de la burguesía, será un ataque como otro más a la clase obrera.

Tal y como en los años 20 del siglo pasado, los comunistas tenemos la necesidad y el deber de educar a la sociedad, pues las garras del imperialismo llegan hasta tales extremos de impregnar su ideología, los intereses de la minoría, los intereses personales, ante los intereses que el Partido Comunista debe promulgar, que son el interés de la sociedad, de la mayoría.

 

Es por ello que la educación socialista debe tener sus metas bien claras. Y con esto, pienso que una frase de Fidel Castro podría resultarnos muy instructiva: DENTRO DE LA REVOLUCIÓN, TODO. CONTRA LA REVOLUCIÓN, NADA.

 

Córdoba, 17/10/11 Fran J. R. León

¿Son mayoría? Hipótesis de una nueva "Izquierda Unida"

No pretendo levantar ampollas, que se que levantaré. Pretendo crear un debate que nos enriquezca ante el oscurantismo de algunos movimientos que se están creando, y formular una respuesta popular, necesaria en nuestro tiempo.

No es casual que últimamente salga en la prensa, muy a menudo, Julio Anguita. La mayoría de las veces contradiciendo las actuaciones de IU, sobre todo en Andalucía y en el gobierno andaluz. Su última actuación fue para crear un "Frente Cívico"... al margen de partidos. Quien conozca a un viejo zorro de la política (sin ánimo de ofender) que ya está en el Colectivo Prometeo, y conociendo las Mesas de Convergencia que se crearon para dar a luz un nuevo referente de la izquierda, una "refundación de la izquierda", tiene que comprender que, si se crea un "Frente Cívico" no será un fin, sino un medio para crear ese nuevo referente político. Más aún, cuando en estos momentos IU está desquebrajándose por todos lados.

Desde hace unos años, Anguita se volcó, junto a otros intelectuales de IU y cercanos, en el Colectivo Prometeo, con aspiración teórica para la izquierda. Por otra parte, paralelamente, se fueron creando las Mesas de Convergencia, que pretendían una "Refundación de la izquierda". Gente de movimientos sociales, organizaciones políticas, pero sobre todo de IU... e incluso alguna gente perdida de... ¡UPyD! (¿Qué pintarían ahí?). En estas mesas se encontraban (y encuentran) los autodenominados "críticos" de IU y del PCE. Una vertiente un tanto menos amarilla que la oficialista en los cargos de IU... de palabra, claro.

Por una parte, se tiene el colectivo teórico (Prometeo), y por otra parte el "partido político" (Mesas de Convergencia). ¿Qué es lo que falta? La unión con las masas. ¿Cómo llegar a un pueblo, cada vez más harto de políticos que le engañan? Falta la conexión con las masas. Y para ello es necesario, bien un movimiento ya creado y crítico dentro de IU, o bien alguien histórico, con nombre, carisma y popularidad. O los dos, ¿Por qué no?

Julio Anguita abanderará un "Frente Cívico", en principio apartidista, pero apuesto que tendrá las bases teóricas del Colectivo Prometeo (del que es líder espiritual). Tras el 15-M, un "Frente Cívico" es muy factible, ya que hay gente que pueden traer de este movimiento, cuando un partido político los echaría para atrás.

Por otra parte, y en la coyuntura de las elecciones andaluzas se creó el movimiento "IU Por la Base", también paralelamente y sin que tengan relación directa, pero sí contando con el apoyo puntual de Julio Anguita. "IU por la Base" sigue activa y reuniéndose. Y mientras, IU desquebrajándose. Resulta que en esta "IU por la Base" está el único movimiento político que de verdad tiene conexión con las masas dentro de IU: La CUT-BAI. Con la simbólica Marinaleda, y la más que simbólica lucha del SAT, que en gran parte acapara la CUT-BAI, se asegurarían esa conexión con las masas.

Por una parte, Julio Anguita está creando ese Frente Cívico "Somos mayoría", que pretende la conexión directa con las masas. Que no necesariamente deben formar el nuevo partido político resultante (Izquierda Unida 2: Tropezando con la misma piedra) pero que sí serán básicos para que esta iniciativa tenga apoyo popular. Por otra parte, intentarán por todos los medios ganarse al movimiento IU Por la Base, quizás con la complicidad de estos mismos. Así, desbancar a la IU oficial, con unas siglas ya desgastadas y que irán directamente a la basura.

Lo que sí tenemos que aprender la izquierda, es que si IU falló una vez, "IU2", con un planteamiento similar, fallará igualmente. Y como de la historia debemos aprender, aprendamos los comunistas sobre la Historia de Andalucía:

1º) Un referente español en Andalucía no adelantará en la lucha de clases. Mientras más conciencia de clase hay en Andalucía, más conciencia nacional se desarrolla. Esto es natural porque, como nación oprimida, luchar por una Andalucía libre es luchar por la liberación de la clase obrera, y viceversa.

2º) Que un movimiento de izquierda, sano y revolucionario no se mantiene fiel a sí mismo con mesías o líderes espirituales, sino con sus bases. Si las bases de este movimiento están formadas, tienen las ideas claras, y participan en el día a día, se tendrá un movimiento que pueda poner en jaque al capitalismo. Si no es así, el movimiento corre serio peligro de derrumbarse.

3º) De modo en que el Pueblo Trabajador Andaluz va tomando conciencia nacional, la Izquierda Soberanista Andaluza se va haciendo más fuerte y debemos crear el BLOQUE ANDALUZ DE IZQUIERDA que poco a poco vamos construyendo. No hay que olvidar cómo la Conciencia nacional andaluza de finales de los '70 y principios de los '80 del siglo pasado fueron reconducidos por el españolismo de izquierdas, cayendo finalmente en saco roto. Gran parte de esto la tuvieron PSOE y PCE (y también Anguita), que tomaron el discurso soberanista hasta que lo recondujeron y desmembraron dicho movimiento. Sería injusto no nombrar al PSA, que quizás fue quien más culpa tuvo en este proceso.

4º) Que en un sistema que no es democrático, y donde la represión cada vez sufre una escalada mayor, necesitamos una ruptura democrática. Y esa ruptura democrática y popular no puede ser española. Porque una sociedad que ha pasado por 40 años de franquismo y otros 30 años de post-franquismo, asumiendo muchos de sus valores y transformando otros, pero sirviendo siempre al capitalismo internacional, sólo puede ser contrarrestada por una soberanía popular andaluza que suponga, en última instancia, un Estado democrático andaluz, internacionalista y constructor de una nueva sociedad, más justa, equitativa y pedagógica. Esto es, el socialismo.

Siendo así, caminemos hacia una Andalucía Libre. Caminemos hacia el Socialismo.

Urge un Bloque Andaluz de Izquierda (análisis post-electoral)

Tras las elecciones al Parlamento Andaluz, nos encontramos con un panorama inusual, inesperado por todos y extraño. La abstención en Andalucía alcanza el 40%. Este dato, desolador, es sintomático. Lo que llaman democracia no lo es, y no representa casi a la mitad de la población, que se mantiene al margen de otras elecciones. La Mesa Andaluza de la Izquierda Soberanista (MAIS) llamó a la abstención activa, al no haber un grupo político que representara los intereses del Pueblo Trabajador Andaluz en las papeletas. Lo más cercano a ello podría situarse en "una parte" de IU, sin embargo no salían las cuentas. La CUT-BAI es muy válida, y el primer y tercer candidato de IU en Sevilla eran de la CUT. Un parlamentario, de 12 que ha conseguido IU, que ha conseguido más de los que cualquiera esperaba. En el otro extremo del Parlamento, del PPSOE, me quedo con la cara de Arenas al terminar el recuento de votos, porque 4 o 5 escaños que se ha llevado IU, pensaban que se los llevarían ellos, consiguiendo la mayoría absoluta o quedándose al borde.

De los candidatos de la CUT, Sánchez Gordillo ha salido elegido, Álvaro García (3º por Sevilla, de Pedrera) no ha salido, aunque no ha quedado tan lejos. Hablando de IU, noticia fueron hace unas semanas las peleas internas que el PCE protagoniza siempre, no sólo en Sevilla, y que sacaron trapos sucios a relucir. Sin embargo no me detendré en ello. Han sacado el doble de parlamentarios que en las anteriores elecciones, y mis felicitaciones. Sí queda, y hay que mencionar, una disyuntiva dentro de IU... ¿Dejarán gobernar al PP o pactarán con el PSOE? Y en tal caso, ¿Qué haría la CUT-BAI? Y no sólo la CUT-BAI... ¿Qué será de toda esa gente de izquierdas, que ha votado a IU por no votar al PSOE, y sin embargo gracias a su voto, vuelva a gobernar el PSOE?

Decía hace unos días Diego Cañamero (miembro de la CUT y secretario general del Sindicato Andaluz de Trabajadores/as) que "Si IU pacta con el PSOE nos quedará poco tiempo de militancia en esa formación". [1] Palabras similares utilizó Sánchez Gordillo, y en los mítines que la CUT-BAI ha dado en estas elecciones han ido todas en el sentido de no pactar. No darle los votos a la derecha "ni del PSOE ni del PP" [2]. Sin embargo, Cayo Lara ha dicho que no pasará como en Extremadura, que no dejará gobernar a Arenas [3]. Habrá que ver qué pasa en el seno de IU-Andalucía en los próximos días, pero está claro que la gente más de izquierda, menos reformista, dentro de IU, incluyendo a sus votantes, no comprenderían cualquier pacto con el PSOE.

Las sensaciones dentro del ámbito soberanista andaluz en general, y en concreto, dentro de la izquierda que ha formado grupos políticos municipales al margen de IU (ejemplos de El Bosque, Mijas, Morón, y otros pueblos de Andalucía) son de la falta de un referente político netamente andaluz, inequívocamente anticapitalista y de izquierda transformadora, revolucionaria. Hoy en día sí contamos con un Sindicato Andaluz de Trabajadores/as que nos auna a todas las fuerzas políticas soberanistas, de izquierda, revolucionarias. La confluencia dentro del SAT nos dará sin duda los pasos para ir creando esa alternativa política. Ese Bloque Andaluz de Izquierda (BAI) que se quedara estancado hace unos años, pero tan necesario hoy en día.

Hace falta ese BAI, y puede llegar el momento ahora, que quienes se decían defensores del andalucismo han vuelto a caer, otra vez en la misma piedra, al igual que en 2008, pero al igual también que en 1982, rescatando un artículo del camarada Antón [4], que está recogido en su libro "De un país en lucha". Es necesario, ahora que se ha mostrado, por una parte, la debilidad del partido filofascista UPyD en Andalucía, donde no tenía un programa definido, y sí mucha demagogia. Pero que por otra parte, muestra la falta que hace una alternativa política en la que el Pueblo andaluz confíe. Debemos recoger esos anhelos del Pueblo Trabajador Andaluz y conducirlos a una vía revolucionaria.

Lejos ya de conseguir escaños, se puede señalar a EQUO (Los Verdes) como sexta fuerza política, y un puñado de grupos políticos de gente desencantada que pretenden pequeños cambios superficiales (escaños en blanco, hartos.org, esta crisis no la pagamos, etc.). Señalar los testimoniales 3500 votos de la ultraderecha.

Dedicaré un párrafo a los igualmente testimoniales 4070 votos del PCPE, que ha quedado en décima posición en votos estas elecciones. Y lo hago porque quiero apuntar que, a lo que ellos dan una valoración positiva en su comunicado post-electoral [5] porque "casi doblan el número de votos", le encuentro mis serias dudas. En estas elecciones han presentado listas en las 8 provincias, el doble que en las anteriores elecciones autonómicas, en las que parte del por entonces PCPA, y bajo las siglas de UPAN, se presentaron dentro de Coalición Andalucista, junto al PA. De las cuatro provincias en las que se presentaron anteriormente, han bajado en dos de ellas: En Jaén han perdido casi todos los votos que obtuvieron en Jódar, único pueblo donde tienen representación, además de Jaén capital. En Málaga han bajado en un 30% los votos. Mientras, en Córdoba han aumentado 30 votos y en Granada han aumentado 31 votos. Sumando en las cuatro provincias, el PCPE ha perdido 358 votos, el 14% de su electorado. En el resto de provincias, donde se presentan de priemras, sólo en Cádiz y Sevilla han conseguido más de 500 votos, quedando por debajo del 0'2%, inferior incluso en el caso de Sevilla (0'06%).

Viendo el panorama en general, con IU por una parte, con la tentación del poder de la manita de Griñán, PSOE y PP desencajados tras estas elecciones, UPyD fuera por segunda vez del Parlamento andaluz, y el PA desinflado, y sin más alternativa en el horizonte, es indiscutible que es necesario en estos momentos un Bloque Andaluz de Izquierda, con el que el pueblo trabajador se sienta identificado y tome las riendas del futuro de nuestro país.

Por parte de la Mesa Andaluza de la Izquierda Soberanista, estoy convencido de que haremos lo posible por seguir creando esta alternativa: Ya sea por nuestra cuenta, creciendo como estamos haciendo, o sumándose más organizaciones políticas, a las que esperamos desde hace ya casi un año y a las que animamos a usar su valentía. Hoy en día no sólo es viable, sino necesario, aunar fuerzas dentro del soberanismo andaluz de izquierda.

Por un BLOQUE ANDALUZ DE IZQUIERDA,

¡VIVA ANDALUCÍA LIBRE Y SOBERANA!

Fuentes:
[1] http://derrotaenderrotahastalavictoriafinal.blogspot.com.es/2012/03/si-iu-pacta-con-el-psoe-nos-quedara.html?spref=fb
[2] http://pregonao.blogspot.com.es/2012/03/sanchez-gordillo-no-habra-pacto-ni-con.html
[3] http://www.canalsur.es/portal_rtva/web/noticia/id/197914/lara_asegura_que_iu_impedira_el_gobierno_de_arenas_en_andalucia
[4] https://identidadandaluza.wordpress.com/2008/06/17/1982-2008-la-historia-se-repite-para-el-partido-andalucista/
[5] http://pcpe.es/component/k2/item/1365-1%C2%BA-comunicado-del-ce-del-pcpa-pcpe-ante-los-resultados-electorales.html

El Mapa Organizativo de la Izquierda Soberanista Andaluza

Camaradas, militantes y simpatizantes del MLNA:

Me enorgullezco en presentaros el mapa que he hecho sobre la representación organizativa de la Izquierda Soberanista Andaluza.


En el mapa se ven claramente dos colores: Rojo y verde. El rojo es donde las organizaciones de la Mesa Andaluza de la Izquierda Soberanista (MAIS: jaleo!!!, Andalucía Comunista, JIRA y Nación Andaluza, por ahora) tienen representación. En verde es donde otras organizaciones soberanistas y de izquierdas en Andalucía tienen representación (entre otras Red Roja, CUT-BAI o SAT) pero no hay representación de la MAIS.

En un futuro se pretende también anotar, con otro color, las sedes y los Centros Andaluces del Pueblo (CAP) con los que contamos.

Quiero recalcar que la iniciativa es personal, por lo que cualquier equivocación que tenga, o cualquier reclamación que se quiera hacer, no se achaque a ninguna de las organizaciones que en el mapa aparecen.

Es un mapa aún con muchas deficiencias, sin embargo se irán puliendo con las sugerencias de quienes las hagan.

Para su difusión, he hecho también una cuenta de Facebook, al que podéis agregar amistad, con el nombre:

MAPA ORGANIZATIVO IZQUIERDA SOBERANISTA ANDALUZA

Ahí tenéis el mapa:
http://maps.google.es/maps/ms?msid=214900735121418180449.0004b8395092ac64b9e9d&msa=0



Ver Movimiento de Liberación Nacional Andaluz (MLNA) en un mapa más grande

Carta abierta a la juventud palmeña

Escribimos estas palabras para aquella gente que en su momento se interesó por hacer de la juventud palmeña una juventud rebelde, de izquierda, comprometida con su pueblo (Palma, y Andalucía) y que sea capaz de labrar su propio futuro ante los numerosos ataques que estamos sufriendo.

Te escribo a tí porque eres tú quien debes moverte. Quien debe empezar a mover la rueda y afianzar una organización juvenil en Palma que sea capaz de contestar a quien nos ataque a la juventud, a la clase obrera, a las mujeres, a Palma del Río, a todos esos mequetrefes que insultan día a día al pueblo andaluz. Y nos dirigimos a tí, a vosotras/os, porque es a tí, a vosotros, a NOSOTROS, a quienes nos atacan. Porque eres necesario/a para cambiar la situación.

Cada vez que un machista agrede, nos ataca a todos y todas. Cada vez que un fascista despotrica, nos incumbe a todas/os. Y cada vez que un político insulta nuestra forma de hablar, nos llaman vagos o nos toma como un chiste andante, nos matan poco a poco a cada uno y cada una de nosotras. Pero también cada vez que un empresario nos desprecia, nos grita, nos paga una miseria, nos despide sin escrúpulos... nos atañe a toda la juventud.

Nos atañe porque no es un tema aislado. Pasa día a día, en cada rincón de nuestra Palma y en cada pueblo de Andalucía. Estos ataques al pueblo trabajador andaluz, y en concreto, a la juventud andaluza, es un ataque que en la mayoría de los casos no tiene una respuesta organizada. Es un ataque que les sale, en la mayoría de las veces, gratis.

Juventud Palmeña: ¿En serio vais a quedaros de brazos cruzados? ¿Hasta cuándo? Y os pedimos una reflexión. Tomaos un minuto y reflexionad: ¿Cuándo será el momento en que digamos BASTA a esta situación?

En el fondo sabemos que la solución no vendrá votando a un partido o a otro. ¡Ojo! Tampoco decimos que no voteis nunca. En determinados momentos, y votando a algún determinado partido, podría ayudar a solucionar las cosas. Pero a lo que nos referimos es a que lo fundamental no es votar o no una vez cada cuatro años, sino estar implicados cada día en un verdadero cambio social, político, económico. ¿Puedes aportar más? Estupendo. ¿Tienes muchas cosas que hacer? Es comprensible, pero siempre se puede aportar "algo".

Juventud palmeña: Desde hace unos meses, un grupo de jóvenes decidimos crear la Asamblea local de jaleo!!! en Palma del Río. Personas cada una con problemas personales, con nuestra vida privada, nuestras cosas por hacer, nuestros estudios o trabajo. Pero que decidimos que en nuestra vida hacía falta algo más que el simple hecho de existir. Vivir plenamente exige también que cambiemos el mundo en el que vivimos, que dejemos huella. Y que cambiemos a mejor.

La Asamblea Local de jaleo!!! en Palma del Río no ha estado todo lo activa que debería desde que pasó el verano. Cierto es que hemos tenido problemas personales, algunos más graves que otros, que nos han frenado. Pero desde hoy queremos hacer autocrítica, con deseo de mejorar. También queremos aprovechar para decir que, si no hemos estado todo lo activos que debiéramos, sí que somos la única organización juvenil revolucionaria que ha estado en la calle y que ha hecho algo para concienciar a la juventud.

A todos y todas vosotras, compañeras, camaradas, palmeñas y palmeños, juventud inquieta y revolucionaria, os queremos hacer un llamamiento:

Sin organizarnos no podremos hacernos respetar. Sin organizarnos no podremos cambiar la situación. Sin organizarnos no podremos pedir justicia, y hacerlo realidad. Sin organización nos será imposible tener un mañana mejor.

Por eso, joven, te pedimos que te hagas respetar:

Organízate con nosotros. Únete a jaleo!!!

www.jaleoandalucia.org

Ya disponible la página de textos formativos "CREANDO PUEBLO"

CREANDO PUEBLO es una página web creada por la Organización Juvenil Independentista Andaluza jaleo!!!, y pretende ser un referente cultural en la formación de cualquier persona de izquierda y revolucionaria que pretenda formarse.

Dentro de la página encontramos dos partes:

La primera, con obras escritas de numerosos revolucionarios (comunistas, anarquistas, nacionalistas, feministas, ecologistas, etc.), así como textos de organizaciones políticas que pueden servir para la formación.

La segunda, es una recopilación de documentales de numerosa temática y que pueden ser vistos o descargados.

Desde que desapareció la página "Textos Socialistas", este blog ha estado huérfano de un referente cultural concreto. Con el siguiente enlace se llena este vacío:

http://creandopueblo.wordpress.com/

Imágenes del concierto en Córdoba (21-10-2011)

El viernes 21 de octubre, las organizaciones JALEO!!! y ANDALUCÍA COMUNISTA organizaron en Córdoba un concierto antirrepresivo, incluyendo en el cartel a Pablo Hasél + Aitor Cuervo; la FRAC de Cádiz y al cantautor punk cordobés "El Petas y Birras".



Aquí tenemos algunas fotos del evento:

DETENIDO PABLO HASEL ¡¡LIBERTAD INMEDIATA PRESOS ANTIFASCISTAS!!

Pablo Hasel, el rapero, ha sido detenido hace una hora por supuesta "apología al terrorismo".

Esto no es más que otra presión más del ESTADO FASCISTA ESPAÑOL contra un militante comunista y que deplora el fascismo y el actual sistema económico imperantes en el estado español. Al "Petas y Birras", famoso cantautor cordobés, le detuvieron no hace mucho y está pendiente también de juicio por "apología del terrorismo" y por "injurias a la corona".

Militantes del SAT tiene más de 50 años de Cárcel acumulados. Unas 400 personas del SAT estamos metidas en juicios por sólo manifestarnos denunciando la situación.
Más de 400.000€ en multas lleva el Sindicato en los últimos dos años. Multas por manifestarnos, por cualquier excusa.

En Euskal Herria sigue ilegalizado SORTU, imposibilitando a miles de personas hacer política normalmente. También se sigue la premisa del "todo es ETA" con SEGI, estando encarceladas casi 1000 personas por el supuesto delito de terrorismo.

En Asturias hubo detención de varios comunistas del PCPE.

En los Países Catalanes hay numerosos detenidos, tanto del 15-M, comunistas, independentistas y anarquistas.

En Madrid también la represión está a la orden del día.

En Galicia cada vez se habla más de que hay "terrorismo independentista" y hay numerosos detenidos sólo por ser independentistas.

Y esto sólo son las muestras que a la ligera se me ocurren.

Y nos reprimen, no porque seamos terroristas o porque apoyemos al terrorismo, sino porque señalamos y denunciamos a los verdaderos terroristas: Aquellos que especulan con las casas, con los alimentos, con los bienes de primera necesidad. Aquellos que estafan y se llevan miles de millones a islas del pacífico, a Suiza o a tantos "paraísos fiscales". Aquellos que tienen amenazados a los trabajadores: "Si protestas, mañana no vengas" es la consigna del empresario.

Si Pablo Hasel, como tantos otros cantantes perseguidos, son terroristas, los y las activistas del SAT o del soberanismo andaluz, de la izquierda abertzale, o soberanistas catalanes de izquierda, o independentistas gallegos, o comunistas de cualquier lugar, anarquistas, o cualquier persona que denuncie este sistema, somos terroristas, porque cantamos sus canciones y porque en alguna manifestación todos y todas hemos gritado eso de "Obrero despedío, patrón colgao".

No nos engañan: Los verdaderos terroristas son quienes están en el poder: PP, PSOE, los grandes bancos, las multinacionales, los empresarios ricos y los especuladores.

¡SOLIDARIDAD ANTIFASCISTA!
¡LIBERTAD PABLO HASEL!

El panorama en Libia, a 7 de septiembre de 2011

(Frente a la desinformación que ofrecen los MASS MEDIA, debemos armarnos de datos para contrarrestar su mentira)

1) Situación interna en Libia:

La zona en conflicto sigue igual que hace una semana, las tropas genocidas de la OTAN no pueden avanzar a pesar de los enormes bombardeos que han hecho (casi 10.000 bombardeos desde marzo, incluyendo uránio), ni en Beni Walid ni en Sirte, ni pueden controlar Trípoli, además de tener casi perdida Misrata. El intento de comprar la rendición de estas ciudades, además de Sheba, ha sido un fracaso: El pueblo libio sabe contra quién se enfrenta.



La batalla de Beni Walid, además, les va a salir por la culata a la OTAN, ya que las fuerzas atacantes en esta ciudad están siendo rodeadas y siendo dirigidas a Beni Walid, para desde allí aniquilarlas.

Las tropas británicas de élite (SAS) presentes en suelo libio, podrían regresar a Reino Unido debido a las numerosas bajas que han sufrido (173 bajas), algo que al ministerio de defensa británico parecería inadmisible.



Las tribus libias contínuamente están reafirmando su apoyo a Gadaffi, a pesar de las mentiras imperialistas. Esto confirma que se trata de una guerra de ocupación, ya que en territorio libio son muy pocos quienes apoyan al CNT y a la OTAN.

Hay disputas internas entre facciones del CNT de Bengasi y las tropas occidentales. Además, en las ciudades ocupadas por las denominadas "ratas" por los leales a la Jamarihiya, y la OTAN estaría eliminando a algunos líderes y fortaleciendo a otros, estos últimos en gran medida son de al-Qaeda, que hacen "limpiezas raciales" en Libia acusando a todos los negros de mercenarios de Gadaffi.


2) Situación internacional sobre Libia:

Por si no fueran alentadores estos resultados, se están preparando para llegar a Libia BRIGADAS BOLIVARIANAS INTERNACIONALISTAS, con voluntarios procedentes de Mexico, Venezuela, Nicaragua, Cuba, Ecuador, Chile, Perú, Colombia y Argentina….

Además es muy posible que otros países africanos apoyen militarmente al pueblo libio y su líder Gadaffi.

Políticamente, pronto se reunirán países del ALBA para dar una postura de concenso sobre el tema, y así elevar las propuestas a la ONU, al BRIC (Brasil, Rusia, India y China) y a la Unión Africana.



3) Información general sobre Libia y la yamahiriya:



¿Qué es la Yamahiriya?

http://es.wikipedia.org/wiki/Yamahiriya#Gobierno_de_asambleas_y_tribus

(a pesar de ser enlace de wikipedia explica bien su organización)

Algunos datos de Libia antes de la guerra:

-La tasa de desempleo en Libia es del 0%, no tiene paro como en España.

-Libia Tiene el mayor producto interno bruto de toda África 4,5% promedio de crecimiento anual.

-Menos del 5% de la población de Libia es considerada pobre y tiene menos personas por debajo del umbral de la pobreza que Holanda!

-La esperanza de vida en Libia es de 75 años la más alta de África y por encima del 10% de la media mundial. Las mujeres viven hasta los 77 años promedio.

-La mayoría Libia posee al menos Casa y Carro, y eso conlleva alimentación, vestidos, servicios médicos de la mejor calidad gratuitos y educación gratuita, con una tasa del 85% de alfabetización.

-El año 2010, Muamar al Gadaffi distribuyó a cada hombre, mujer y niño de su país 500 dólares multipliquen eso por 6 millones y medio, que es la cantidad de Libios que había para ese entonces y les dará 3.250.000.000 Millones de dólares!

-Libia nunca ha tenido fama de violar derechos humanos hasta que los hambrientos vampiros narco norteamericanos y narco europeos le montaran el ojo.

-La tasa de encarcelamiento de libia la ubica en el puesto nº 61 en el mundo, siendo el ganador en primer lugar los narco estados de los estados unidos de narco norteamerica.

Fuentes utilizadas:

http://www.libiahabla.org
http://civilizacionsocialista.blogspot.com
http://libia-sos.blogspot.com
http://www.aporrea.org
http://leonorenlibia.blogspot.com

Estos medios, a su vez, han contrastado noticias a partir de otros medios (libios, sudamericanos, rusos, etc.) así como fuentes favorables a la OTAN y el CNT (europeos, estadounidenses, israelíes, etc.).

La puñalada de IU a la CUT-BAI

No hay que estar muy atento para saber que en el seno de Izquierda Unida de Andalucía hay peleas internas. Al fin y al cabo, en cualquier coalición puede haberla, y depende de la situación pueden ser discusiones sanas, pueden ser positivas para construir algo plural.

Sin embargo la disputa en la que nos centramos lleva más de diez años caldente, y es la que hay entre el sector mayoritario del PCE y la fracción que apunta más hacia el SAT (mayoritariamente representada por la CUT-BAI).

Las diferencias entre ambas facciones de IU-CA son tremendas: Sólo hay que ver la postura sindicalista de ambas, y por lo tanto de cuestión obrera (fundamental en las organizaciones de izquierda). Mientras el PCE apuesta por Comisiones Obreras y, por tanto, con el pactismo, el sector del SAT apuesta por una postura revolucionaria y rupturista.

En cuestiones políticas es exactamente igual: El PCE apuesta por el pactismo con el PSOE, y los afines al SAT apuestan por romper con cualquier partido de derecha (y, el PSOE, como bien dice Sánchez Gordillo, es de derechas). La postura de la CUT está clarísima, y se puede leer AQUÍ.

La postura de IU-PCE está también clarísima, y se vio con las amenazas a sus miembros en Extremadura si no pactaban con el PSOE.

"¿Qué hacer?" Se plantearán estos "altermarxistas" (como se declara en su perfil de Facebook el Secretario General del Partido Comunista de Andalucía. Diputado autonómico del Parlamento de Andalucía, por Córdoba). El problema es que, al considerar el marxismo-leninismo una ideología desfasada o caduca, esta pregunta del "Qué hacer", estos revisionistas la plantean mal: Si hay que pactar con el PSOE "sí o sí", Sánchez Gordillo es una amenaza dentro del Parlamento Andaluz, y más cuando un sólo escaño podría ser la llave para que el PSOE gobernara con IU, dadas las últimas encuestas en Andalucía, que señalan al PP como ganador de las elecciones y, seguramente, sólo con el voto de IU podría gobernar el PSOE.

Por tanto, hay que quitar a alguien molesto del medio: Alguien que les dejará en evidencia si es necesario, con tal de tomar una postura coherente (y que además compartirían la mayoría de las bases de IU-CA)frente a ser la ya habitual muleta del PSOE.

¿Qué hacer? vuelvo a comentar, y ahora concretando. La respuesta la encontramos aquí: "PSOE e IU acuerdan que los alcaldes no sean diputados".

Así se consiguen varias cosas:

- Valderas podrá presentarse a parlamentario por Sevilla, quitando a Sánchez Gordillo de ahí (alcalde de Marinaleda), que en más de una ocasión les ha dejado en evidencia por su pactismo.

- Se consigue además acallar a alguien que es aférrimo defensor de "NO PACTAR CON LA DERECHA, NI DEL PSOE NI DEL PP", y que podría poner en peligro la ansiada consejería de algunas barrigas agradecidas de IU-PCE.

- Atacan directamente al PP, que cuenta con 12 alcaldes entre sus diputados andaluces, pudiendo hacer así que pierdan bastantes votos en Andalucía.

El futuro de IU-CA es bastante incierto, al igual que en otros lugares. No me corresponde a mí decir qué deberían hacer los militantes de IU en Andalucía, pero en mi opinión personal, Izquierda Unida no es un espacio viable para quien se considere revolucionario. Ya ha quedado bastante en evidencia.

Crítica-debate sobre la autodeterminación para los CJC-A

Viendo el "Sobre Nosotros" que el CJC-A teneis en vuestro blog he visto algunas cosas que no me resultan acertadas, por lo que, sin ánimo de ofender, sino muy al contrario, de abrir un debate sobre la cuestión de la autodeterminación del país andaluz.

Decís en el "Sobre Nosotros" de vuestro blog:

"no hay derecho a la autodeterminación de los pueblos y las personas sin socialismo".

Y más tarde decís:

"Sólo una revolución de carácter socialista y profundamente democrática, que contemple como eje fundamental el derecho a decidir libremente el futuro de cada pueblo y libere a la clase obrera de la enajenación económica, puede abrir el camino hacia una sociedad de hombres y mujeres libres"

Con esto, interpreto, quereis expresar que sin una revolución española, sin que haya socialismo en España, no puede haber autodeterminación en Andalucía. Doy por hecho entonces que no vais a luchar por la autodeterminación de Andalucía, sino por el socialismo en España "y luego ya veremos".

Lo que no me cuadra es que digais luchar por la autodeterminación, pero de primeras ya tengais claro que quereis la confederación española (con bandera española, república española, de ahí que deduzca tal cosa) porque sin que España sea socialista, no puede haber autodeterminación para Andalucía. Podríamos ir más allá, y decir: Si ya hay socialismo en España, ¿Para qué vamos a dejar que se separen los andaluces? Serían reaccionarios a la revolución socialista, por lo tanto hay que combatirlos.

Los revolucionarios de 1917, por poner un ejemplo, no llevaban la bandera zarista con una estrella roja, no llevaban la tricolor rusa, sino la bandera roja. Frente al chovinismo panruso, y frente a la reacción nacionalista, en la URSS se utilizaron más adelante tan sólo la bandera roja y las banderas de las repúblicas soviéticas, de la libertad de los pueblos. Una vez conseguida la revolución, se dio la libertad a pueblos, varios de ellos creando estados independientes (aunque la mayoría después acabaron formando la URSS). Lenin y Stalin daban mayor prioridad (como paso previo) a la autodeterminación que a la construcción del estado socialsita, y de ahí que no se invadan otros países, sino que se arme a los comunistas patrios con ideas y material y sean estos mismos quienes lleven la revolución. Más lejos aún llegaría Mao Tse-Tung, que afirmaría que "El primer deber de un país oprimido es su independencia".

Pero volviendo al siglo XXI, y volviendo a la realidad en Andalucía y el estado español:

Sobra decir que me decanto por la autodeterminación y soberanía de los pueblos (independencia al fin y al cabo) en vez de la lucha por un "socialismo a la española". Razones varias, pero lo que quiero resaltar en este artículo es la representación del derecho de autodeterminación en Andalucía, respecto al estado español.

Debemos ser conscientes de que el derecho de autodeterminación es la capacidad de un pueblo de decidir soberanamente su futuro. Ejemplos hay muchos:

- Cuba tiene derecho a ejercer su sistema político sin que el imperialismo le ataque.
- De la misma forma Libia tiene derecho a llevar a cabo su política sin que la OTAN intervenga en favor de las tribus monárquicas.

Entre las dos naciones hay una diferencia enorme: Cuba es un país revolucionario y socialista, y Libia tiene otro sistema que se aleja bastante del socialismo (a pesar de su pasado o los últimos intentos de nacionalización del petróleo). Sin embargo el derecho a la autodeterminación de estos dos pueblos es el mismo (aunque podamos criticar al sistema libio más o menos, y podamos alentar al pueblo libio a tal cosa u otra).

En ese sentido, el derecho de autodeterminación en Andalucía pasaría a ser el mismo: El derecho del pueblo andaluz a gobernarse, frente al imperialismo (ya sea español, estadounidense, europeo, musulmán o el que sea). A partir de ahí, debemos buscar la soberanía del pueblo andaluz PORQUE ES NECESARIO PARA CONSEGUIR EL SOCIALISMO. El derecho de soberanía de un pueblo es fundamental. Algo muy distinto es el hecho de que seamos internacionalistas, y apoyemos las luchas de otros países. También el hecho de que los países soberanos deben defenderse del imperialismo los lleva a crear plataformas supranacionales, como podría ser el ALBA en Latinoamérica: Pero no existiría un ALBA sin la soberanía de los pueblos, sin construir cada nación desde sí misma, desde la base, y no desde arriba. Al igual que el ALBA, estoy convencido de que se crearán organizaciones internacionales de apoyo mutuo: Pero eso es completamente incompatible con una España, aunque sea republicana. Es incompatible llamar a UNA república CONFEDERAL, pues una confederación es la suma de varias repúblicas (y si no son repúblicas, ¿Creemos en las naciones? ¿O en qué creemos? ¿Qué es Andalucía sino una nación?).

Hay que ser meridianamente claros en este aspecto: LOS COMUNISTAS DEBEMOS BUSCAR LA SOBERANÍA DE ANDALUCÍA COMO MEDIO AL SOCIALISMO. Eso es lo básico, antes de buscar una estructura supranacional a la que sumarnos, y por supuesto no debe ser España, esa superestructura creada con el único fin de satisfacer el imperialismo. En el País Vasco tienen un nivel de lucha y unas acciones determinadas, en los Países Catalanes también, en Galicia, en Asturias... y desde luego no pueden compararse las formas de lucha de unos países con las de otros, aunque el fin desde luego sea el mismo (y sin olvidar, claro está, que nos oprime el mismo estado español y por ello los lazos de unión hacia la libertad deben ser mayores que con otras naciones que también debemos tenerlos).

Os animo, con estas palabras, a abrir vuestro debate sobre la autodeterminación y la soberanía de Andalucía, y luchar por una Andalucía Libre y Socialista.

Vídeo de los dos años de jaleo!!! en Córdoba

Se ha publicado un vídeo que, si bien tenía ya varios meses, por cuestiones técnicas no hemos podido publicar antes. Se trata del vídeo con imágenes de los dos años de la asamblea de jaleo!!! de Córdoba (de septiembre de 2008 a septiembre de 2010, con la imagen más reciente en el cortejo del SAT el día de la Huelga General).

Entre estas imágenes se encuentran varios apartados de activismo en las calles, manifestaciones, asambleas, charlas, conciertos, apoyo al Sindicato Andaluz de Trabajadores/as, o la aparición en escena del RACING TARTESSOS, nuestro equipo de futbito, entre otros actos.

Destaco la imagen en la que salen llevando una pancarta de jaleo!!! con las palabras "INDEPENDENCIA SOCIALISMO" Diego Cañamero y Sánchez Gordillo, junto a dos camaradas de jaleo!!!, seguidos de mil manifestantes el 1 de Mayo de 2009 en Córdoba.

Os dejo con el vídeo, disfrutadlo:

El programa electoral que NO presentaré en mi pueblo

Se acercan las elecciones municipales en todo el Estado, y la propaganda de los partidos políticos que buscan nuestro voto (por desgracia rara vez haya un partido que busque algo más).

En una red social de internet, la mujer que se presentará en Palma del Río por el Partido Andalucista (PA) me preguntó, como a tantos jóvenes, qué propuestas querría para Palma del Río. Si me lo hubiera preguntado el PP, simplemente me hubiera reido. Si me lo preguntara el PSOE, frunciría el ceño diciendo que no me han querido escuchar en toda mi vida, que han estado gobernando, que no quieran engañarme. Si me lo hubiera preguntado IU, les hubiera echado en cara su pretendido boicot a la Huelga de la Naranja de 2009, que lideró el SAT y a la que el PCE-IU y CCOO intentaron echar abajo (para su sorpresa, más de 6.000 personas se manifestaron en Palma, se pararaon los tajos durante más de una semana y se consiguió trabajo para la gente del pueblo... al menos temporalmente. Todo un éxito la huelga).

Sin embargo me lo preguntó la alcaldable por el PA, a quienes puedo echar en cara cosas como, en el pasado, pretender hacer Palma ciudad taurina, o querer prohibir el botellón (así, a lo amplio). Hoy en día habría que ver su programa político, ya que al parecer han cambiado bastante. Así que, ante la tesitura de quejarme simplemente, o primero plantear unas propuestas para las elecciones y, si las aceptan, hacérselas cumplir y, si no las aceptan, quejarme igualmente, decidí hacerle un par de propuestas.

Haciendo un excursus, aclarar que formo parte de un partido, se llama ANDALUCÍA COMUNISTA y con su nombre creo que lo dice todo. La pena, y de ahí el título de este artículo, es que no me encuentro en Palma del Río todo el tiempo que quisiera, como para, de momento, presentar una candidatura a Palma del Río.

Bueno, decía que se me ocurrió decirle "qué quiero para Palma del Río", y propuesta tras propuesta, me di cuenta de que lo que se me había ocurrido era, ni más ni menos, que un programa electoral y, permitidme la falta de modestia, muy bueno.

Así que, sin más demora, esta es mi propuesta, que desgraciadamente creo que no llegará a las urnas.

Cultura:

- Facilitación de espacios y un equipo de música para grupos locales y asociaciones que quieran darse a conocer y fomentar un tipo de música más cultural que comercial.
- Apoyo al flamenco, cantautores, rock andaluz y otras expresiones de la música andaluza.
- Difusión y apoyo a la presentación de libros y obras de Historia, Cultura, Gastronomía, Deportes, etc. palmeños y andaluces, incidiendo en obras que sean reivindicativas (por la nación andaluza, por la conciencia de las clases trabajadoras, por la conciencia feminista, ecologista, antimilitarista...)
- Apoyo al teatro amateur, como forma de expresión del pueblo.
- Apoyo a las fiestas autóctonas y de forma laica (respetando las ideas de cada uno/a), tales como el carnaval, las ferias de mayo y agosto o el día de la clase obrera.
- Creación de un fondo cultural para uso de las aportaciones de grupos de personas, colectivos o asociaciones juveniles y/o culturales que quieran usarlo.
- Ante la alienación española, concienciación andaluza: Despertar la conciencia del 4 de Diciembre, tan dormida y a la vez tan necesaria, más en estos momentos de crisis capitalista.
- Gratuidad, o un precio simbólico, a la utilización de las instalaciones deportivas municipales, y fomento de creación de más instalaciones en los barrios, tanto para niños, jóvenes, adultos y personas mayores.
- Fomentar la recuperación del Patrimonio Histórico de Palma del Río.

Juventud:

- Fomento de una zona de esparcimiento para la juventud, mal llamado a veces como "botellódromo", que debe ser un sitio dentro del pueblo, aunque un sitio que respete a los vecinos/as del lugar.
- Apuesta por grupos de jóvenes que quieran enaltecer la Conciencia Andaluza.
- Abrir la Casa de la Juventud a la Juventud, es decir: Dar oportunidades reales de que la juventud pueda organizar su ambiente, sus fiestas, sus juegos, sus eventos lúdicos, culturales, políticos...
- Dar la oportunidad y materiales a la juventud de organizar sus eventos diurnos, tales como jornadas de convivencia (con comidas, charlas, conciertos, etc.) como alternativa a la "cultura del botellón" existente.
- Integración social para jóvenes con tendencia a la exclusión y fomento de una conciencia solidaria en la juventud.
- Charlas, cursos, juegos... jornadas culturales andaluzas para ayudar a la juventud en su formación.
- Creación de jornadas de convivencia con jóvenes de otras naciones y regiones, de fuera o dentro del Estado español, para conocer otras culturas y favorecer así una solidaridad internacional.

En definitiva, lo primordial es dejar a la juventud que sea ella misma la que cree, darle las herramientas, y que la ilusión y las ideas las pongan ellos (nosotros/as).

Trabajo:

- Favorecer, ayudar y fomentar empresas municipales que den empleo digno a las personas de Palma que más lo necesiten: Frente a la explotación capitalista, propongamos la autogestión municipal, cuyos beneficios sean para los/as trabajadores/as y para el pueblo, Y NO para un empresario.
- Imposición de una estipulación de sueldos para empleos municipales, mínimo en 1000€ al mes y máximo en 2000€ al mes. Basta de despilfarro en las arcas del pueblo.
- Remunicipalización de los servicios públicos gestionados por empresas privadas.
- Dinamizar la bolsa de trabajo: Dar empleo municipal a quienes más lo necesiten. Rotar la bolsa de empleo para que no haya personas que lleven mucho tiempo en el paro.
- Fomentar la bolsa de trabajo pública, en detrimento de las ETT's.
- Dar ayudas y dar prioridad en trabajar conjuntamente con cooperativas cuyos beneficios vayan a los propios trabajadores.
- Dar ayudas a las PYMES, favoreciendo un mercado local frente a un mercado globalizado.
- Procurar, mediante inspecciones de trabajo, que se cumpla el convenio en los trabajos asalariados: Que cese la explotación a las capas sociales más débiles.
- En relación a lo anterior, acogernos a la consigna: "A igual trabajo, igual salario". Basta de discriminación contra inmigrantes, mujeres, jóvenes o cualquier miembro de la sociedad.
- Sanciones a las empresas que no cumplan los convenios y contratos con sus empleados/as.
- Fomentar, mediante cursos, charlas y otros eventos la conciencia obrera: Ante la explotación, organización de la clase trabajadora.
- Apoyo al sindicalismo de clase, combativo y andaluz, que sea coherente.
- Instar a la expropiación de tierras latifundistas, para el aprovechamiento de éstas por los/as trabajadores/as: "La tierra para quien la trabaja".
- Fomento de talleres-escuela de formación públicas para jóvenes en las que se de un salario al estudiante-trabajador, potenciando también la salida en el sector de quienes lo cursen.
- Fomento de guarderías públicas y asequibles cerca de los puestos de trabajo.

Sociedad:

- Fomento a la banca ética, frente a los bancos capitalistas que nos condujeron a la actual crisis.
- Apoyo a las organizaciones de solidaridad con los pueblos y las personas oprimidas en el mundo.
- Apoyo a las familias más humildes, proporcionándoles trabajo y vivienda dignos, y ofreciendo una asesoría que les ayude a vivir dignamente.
- Fomento de una ciudad democrática, ecologista, feminista, antirracista, solidaria y participativa.
- Fomentar la integración social de grupos excluidos y marginados.
- Subir impuestos a quienes más recursos tienen y bajarlo a los más pobres.
- Construcción de viviendas públicas al estilo de Marinaleda, con un coste asequible para las familias pobres.
- Luchar activamente contra la corrupción urbanística y el lucro ante un derecho fundamental como es la vivienda.
- Fomento de la cultura y la educación a todos los niveles y edades, haciendo ímpetu en las personas menos cultas.
- Fomento de políticas de igualdad, que luchen contra el machismo y el patriarcado y apuesten por una sociedad donde el valor esté en las personas, y no en el género.

Organización territorial, y políticas a llevar a cabo:

- Fomentar la hermandad y participación con los demás pueblos de la comarca del Valle medio del Guadalquivir: Fomentar el comarcalismo, frente al provincialismo que nos imponen.
- Celebración del 4 de Diciembre como Día Nacional de Andalucía.
- Creación y fomento de una televisión, radio y periódico municipales públicos, laicos y de cultura popular, que fomente la participación de la ciudadanía en ellos.
- Creación de un hospital comarcal en Palma del Río.
- Articulación de una red municipal de organizaciones en los barrios y pedanías que de cobertura a las necesidades de los barrios y pedanías palmeñas, provistos de un “Centro Andaluz del Pueblo” en cada uno y que sean la expresión cultural de los barrios, promoviendo así la participación ciudadana.
- Fomentar un verdadero impulso de la agroindustria de la naranja, con una red de cooperativas, que sirva al progreso de la ciudad y a los/as trabajadores/as, y no a empresarios que poco o nada revierten en la riqueza de Palma.
- Fortalecer y cohesionar todo el tejido industrial palmeño, para crear empleo de calidad.

Ecología:

- Fomento de una agricultura ecológica.
- Fomento de empresas que favorezcan la soberanía alimentaria y la economía local.
- Subida de impuestos a los medios de transporte privados, y bajada de precios de transportes públicos.
- Fomento del uso de medios de transporte que no contaminen.
- Implantación de motores híbridos en los vehículos públicos.
- Apuesta de las energías renovables, en detrimento del uso de energías fósiles o nuclear.

La crítica, el preguntarse las cosas y la verdad absoluta

Desde el momento en que nos declaramos “de izquierda” debemos tener en cuenta la manipulación de los medios burgueses, y preguntarnos cada cosa hasta el extremo. Y es que gran parte de la izquierda, en muchas ocasiones, se alía con el sistema: Sea voluntariamente o por falta de crítica.

La mayoría de la población, de quienes se mojan en esto de la política, se declara de izquierdas. Es lógico, por otra parte, ya que el proletariado de derechas es una anomalía que, si cierto es que se repite a menudo, hay que tener en cuenta que la gente no es tonta y sabe cuáles son sus intereses de clase, o al menos lo intuyen. Sin embargo vemos una mayoría de la población, también de estos de izquierdas, que te dicen que apoyan a Zapatero, que lo está haciendo lo mejor posible, o se ponen a criticar a diestro y siniestro: Chávez, Castro, Gadafi, Morales, Kim Jong il, Mao, Stalin, Lenin, Trotsky… y no te critican a Honecker porque ni han oído hablar de él. Cualquier cosa de izquierdas que haya triunfado es criticada hasta el extremo. Es totalmente lógico criticar, debatir, y no estar de acuerdo con determinadas cosas, quede claro: Pero para criticar hay que conocer. Si no conoces, estás simplemente difamando: Despotricando, no sólo contra los líderes, sino contra los pueblos que al fin y al cabo son los protagonistas de los verdaderos cambios. ¿A quién beneficias con esto? Pues a quienes te dicen por la TV que estos gobiernos son malos: Beneficias al imperialismo.

El problema es que cuando mucha gente despotrica contra algún país o dirigente comunista, socialista, o de izquierda anticapitalista, al fin y al cabo, no permiten una contra-crítica. Si Chávez es un dictador, pero le demuestras que el pueblo le apoya: Es un loco. Si en Cuba se vive mal, pero le demuestras que tienen el mayor nivel de vida de Latinoamérica: Viven en una dictadura. Pero si les demuestras que hay una democracia popular, te miran con cara rara y te cambian de tema, o algunos te dicen lo que piensan a la cara: “Te han comido la olla, eres de una secta”. ¿Cómo iba Stalin a no tener rabo y cuernos? ¡Si desayuna bebés por la mañana! ¿Cómo es eso de que Lenin hiciera una revolución seguido por el pueblo? ¡Si fue un golpe de Estado contra la democracia rusa!

Qué casualidad, y reflexionemos sobre ello, que sean los mismos argumentos que dan la derecha, el sistema, el imperialismo.

¿En qué os basáis, gente de izquierda, para afirmar tales calumnias contra el movimiento obrero y de izquierdas? Si lo único que conoces de Chávez es lo que has visto en 10 segundos de telediario, totalmente manipulado. ¿Has escuchado algún discurso de Hugo Chávez? Te reto a que lo hagas, a que le escuches y, mientras lo vas escuchando, pienses en las tonterías que te han hecho pensar. Dejemos a Cuba para más tarde porque hasta que no vayas allí y estés viviendo dos años no te vas a convencer de que aquello es democracia, pero tú, camarada de izquierdas, estás ayudando al imperialismo en un ataque contra el pueblo libio. Manifiéstate contra la guerra de Irak, con todos los progres del mundo, pero ese cabrón de Gadafi necesita un escarmiento: ¿Qué mejor escarmiento que una invasión de la OTAN? Ya hemos visto que en Afganistán lo están haciendo bien, y vemos que los intereses de EEUU y sus lacayos, entre ellos España, no quieren el montón de petróleo que tiene Libia, sino que quieren, bendita sea, la democracia occidental: La democracia… esta democracia que ilegaliza partidos políticos, que mira para otro lado cuando la policía da palizas, esta democracia en la que sólo tienes poder si tienes dinero, y da igual el resto: Ahí tenemos los ejemplos de Jesús Gil o el “Sandokán” de Córdoba, a los que el pueblo votará.

¿Qué sistema político tienen los libios? (por favor, no responder “dictadura”, en general) ¿Cómo funciona la política en Libia? “No lo sé”, por supuesto: Pero la que traiga la OTAN seguro que es mejor, porque Gadafi es un cabrón. ¿Por qué es un cabrón? “Porque ha bombardeado a su pueblo con aviones”. Es lógico que estés tan seguro de ello, porque te lo repiten a diestro y siniestro: Lo que no sale en la TV o los periódicos que quieren invadir Libia (los periódicos del sistema) es que la inteligencia rusa no ha detectado ningún bombardeo. ¿Dónde falla la ecuación entonces? Desde luego, si quieres ser de izquierda, o mejor: Si quieres ser coherente, antes de hablar sobre un tema deberías estudiarlo, o puede que quedes como un tonto al decir algunas cosas, pero la respuesta que me dieron, desgraciadamente no me sorprendió, señal de que ya me la han hecho otras veces con otras cuestiones: “¿Y esas pruebas rusas no podrían estar manipuladas?”. Claro que sí, TODO puede estar manipulado, campeón. El problema es que te creas como un bobo las mentiras de la prensa del sistema, y critiques o directamente rechaces el argumento que lo contradice. Encontramos por tanto una evidencia: No dudas lo que dicen Antena3 o El País, pero no te crees nada que diga la inteligencia rusa, o la ONU sobre la sanidad y educación norcoreana: Si la BBC dice que en Corea se pasa hambre, la ONU puede decir misa, que mienten seguro. Es el “síndrome de la verdad absoluta”: Lo sé por ciencia infusa, y tus argumentos están completamente manipulados: Sufrimos por tanto del peor nihilismo que pueda tener un pueblo.

Dos mensajes se me ocurren en este momento:

1) Pueblo, gente de izquierdas: Es un problema de esta sociedad el que sea la élite que nos domina, la minoría capitalista, quien nos dice qué tenemos que pensar y sobre qué debemos hablar: Debemos reflexionar las cosas y, antes de criticar cualquier evento, informarnos sobre él, por otros medios que no sean Público o el ABC. Y la mejor forma, y quizás la única correcta de enterarte de lo que pasa, o por decirlo así, tener otra visión de los acontecimientos, es acercarte a quienes te ofrecen esa otra visión, a quienes militan en un colectivo de izquierda, pues la visión que un colectivo pueda tener, si esta visión ha sido debatida y consensuada, tiene la ventaja de contar con varios puntos de vista de personas que luchan contra este sistema capitalista y de derechas.

2) Militancia concienciada; vanguardia obrera, sin dar más rodeos: El sistema, mediante su prensa, nos ha alienado de tal forma que creemos más lo que nos dicen que, en muchas ocasiones, lo que vemos con nuestros propios ojos. Es tarea de quienes tenemos conciencia el abrir los ojos al resto de la población, y eso es una tarea dura, tan dura como: leer, estudiar, debatir, releer, reflexionar, debatir… pero sobre todo, no alejarnos del pueblo, no enclaustrarnos en monasterios de sabiduría, porque ahí será difícil que el mensaje cale en la población: Sin caer en un lenguaje chabacano, hay que dejar los tecnicismos para cuando toque, y no usar palabras que nadie entiende porque directamente desconectan cuando hacemos el discurso como si quisiéramos emular a Lenin.

Nos queda un largo camino pero al fin y al cabo tenemos algo que les falta a quienes gobiernan: Razón y un ideal justo: Es por ello que inevitablemente venceremos.



F. J. R. León, marzo de 2011